Bibliografie Unscharfe Grenzen

1481 Ergebnisse gefunden
2009
Honsell H. Die Einheit der Rechtsordnung. In: Domej T, Dörr BS, Hoffmann-Nowotny UH, Vasella D, Zelger U. Einheit des Privatrechts, komplexe Welt: Herausforderungen durch fortschreitende Spezialisierung und Interdisziplinarität. Stuttgart and München and Hannover and Berlin and Weimar & Dresden: Richard Boorberg Verlag; 2009.
Domej T, Dörr BS, Hoffmann-Nowotny UH, Vasella D, Zelger U. Einheit des Privatrechts, komplexe Welt: Herausforderungen durch fortschreitende Spezialisierung und Interdisziplinarität. Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2008. Stuttgart and München and Hannover and Berlin and Weimar & Dresden: Richard Boorberg Verlag; 2009.
Kochan J. The Exception Makes the Rule: Reply to Howson. International Studies in the Philosophy of Science [Internet]. 2009;23. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-172048
Rossi E. The Exemption That Confirms the Rule: Reflections on Proceduralism and the UK Hybrid Embryos Controversy. Res Publica. 2009;15.
Dyke H. From Truth to Reality: New Essays in Logic and Metaphysics [Internet]. New York and NY: Routledge; 2009. http://www.loc.gov/catdir/toc/ecip0812/2008010281.html / http://www.loc.gov/catdir/toc/ecip0812/2008010281.html
Smith NJJ. Fuzzy Logic and Higher-Order Vagueness [Internet]. 2009. http://www.logic.at/lomorevi/vaguebook/smith.pdf
Poscher R. The Hand of Midas. When Concepts Turn Legal, or: Deflating the Hart-Dworkin Debate. In: Hage JC, von der Pfordten D. Concepts in Law [Internet]. Dordrecht and Heidelberg and London and New York: Springer; 2009. S. 99–115. http://www.springerlink.com/content/mj7j792620554110/
Bobzien S. In Defense of True Higher-Order Vagueness. Synthese. 2009;.
Rabinowicz W. Incommensurability and Vagueness. Aristotelian Society Supplementary Volume. 2009;83.
Patterson D. Inconsistency Theories of Semantic Paradox. Philosophy and Phenomenological Research. 2009;79.
Barnes E. Indeterminacy, identity and counterparts: Evans reconsidered. Synthese [Internet]. 2009;168:81–96. http://www.springerlink.com/content/628040723hk16888
Frances B. The Inevitability of Sharp Cutoffs [Internet]. 2009. http://faculty.fordham.edu/bfrances/Vagueness.doc
Poscher R. Insights, Errors and Self-Misconceptions of the Theory of Principles. Ratio Juris [Internet]. 2009;22:425–454. http://www3.interscience.wiley.com/journal/122683589/abstract
Soames S. Interpreting Legal Texts: What Is, and What Is Not, Special about the Law. In Natural Language. Princeton and NJ: Princeton University Press; 2009. S. 403–424.
Wirrwitz C. Kernbedeutung und Verstehen [Internet]. Paderborn: mentis; 2009. http://deposit.d-nb.de/cgi-bin/dokserv?id=3154585&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm
Chapman S. Key Ideas in Linguistics and the Philosophy of Language. Edinburgh: Edinburgh University Press; 2009.
Schmidt M. Konkretisierung von Generalklauseln im europäischen Privatrecht. Berlin: Walter de Gruyter; 2009.
Schillig M. Konkretisierungskompetenz und Konkretisierungsmethoden im Europäischen Privatrecht. Berlin: Walter de Gruyter; 2009.
Stoecker R. Krankheit - ein gebrechlicher Begriff. In: Thomas G, Karle I. Krankheitsdeutung in der postsäkularen Gesellschaft. Theologische Ansätze im interdisziplinären Gespräch. Stuttgart: Kohlhammer; 2009.
Thomas G, Karle I. Krankheitsdeutung in der postsäkularen Gesellschaft. Theologische Ansätze im interdisziplinären Gespräch. Stuttgart: Kohlhammer; 2009.
Rosenkranz S. Liberalism, Entitlement and Verdict Exclusion. Synthese. 2009;171.
Donnelly M. Mereological Vagueness and Existential Vagueness. Synthese [Internet]. 2009;168:53–79. http://www.springerlink.com/content/p705vx53947546t0
Sorensen RA. Meta-Agnosticism: Higher-Order Epistemic Possibility. Mind. 2009;118.
van Inwagen P. Metaphysics. Boulder: Westview Press; 2009.
Soames S. Natural Language: What It Means and How We Use It [Internet]. Philosophical Essays. Princeton and NJ: Princeton University Press; 2009. http://www.gbv.de/dms/bowker/toc/9780691136813.pdf

Seiten